Antidronesystem.nl

Eerst de melding. Dan pas middelen.

Orden wat is gezien, wie beslist, wat juridisch mag en welke route later bewijsbaar blijft.

Standpunt

Een organisatie die geen incidentlog heeft, is niet klaar voor C-UAS inkoop.

Een detectiesysteem kan nuttig zijn, maar het lost geen rommelige besluitvorming op. Als niemand vastlegt wie de drone zag, hoe betrouwbaar de melding was en welke route daarna is gevolgd, wordt elk leveranciersgesprek te vroeg gevoerd.

Routes

Kies de route die past bij de melding.

IncidentlogboekMaak losse meldingen vergelijkbaar en bruikbaar voor evaluatie.
EventvoorbereidingLeg meldroute, crowd-impact en briefing vast voor het evenement start.
Juridische grensHaal de jammer-reflex vroeg uit het gesprek.
RFI-vragenStel leveranciers vragen over logging, false positives, data en mandaat.

Werkvolgorde

De volgorde die in de praktijk minder ruis geeft.

WaarnemingWat is gezien, door wie, hoe laat en met welke bronkwaliteit?
ImpactRaakt dit publiek, operatie, beveiligd terrein, privacy of luchtvaartcontext?
MandaatWie mag intern besluiten, wie schakelt extern en wat blijft buiten uw bevoegdheid?
LoggingWelke tijdlijn, beelden, meldingen en evaluatiepunten worden vastgelegd?
InkoopPas daarna: welke detectielaag of leverancier past bij deze use-case?

Bewuste grens

Wat deze site niet doet.

Geen instructies om drones te verstoren, over te nemen of uit te schakelen.
Geen vendor-ranglijst waarin de duurste demo automatisch de beste keuze lijkt.
Geen schijnzekerheid dat elk incident met techniek op te lossen is.

RDI: jammers NCTV: drones EU: drone security

Bepaal welke C-UAS stap nu echt voorrang heeft

Vijf stappen die nu praktisch zijn

Open daarna deze route